세아
메타크리틱 89점. 유저 스코어 9.5 — 메타크리틱 전체 역사에서 가장 높은 점수. 출시 5일 만에 전 세계 500만 장 판매. 바이오하자드 레퀴엠의 성적표는 어느 축에서 읽어도 기록적이다.
그런데 세 지표를 나란히 놓으면 미묘한 온도 차가 드러난다. 비평가 합산 89와 유저 9.5 사이에는 단순한 점수 격차 이상의 구조적 간극이 있고, 5일이라는 판매 속도에도 게임 자체의 매력만으로 환원할 수 없는 변수가 내재되어 있다. 레퀴엠이 성공했다는 결론은 동일하지만, 그 성공의 결은 보는 축에 따라 상당히 다르다.
89라는 비평적 합의선
프랜차이즈 맥락에서 이 점수를 읽어야 제대로 보인다. 본편 신작 기준으로 바이오하자드 4(2005) 이후 21년 만의 최고 비평 점수다. 리메이크를 포함하면 RE4 리메이크(2023)의 93에 미치지 못하지만, 이미 검증된 설계를 현세대 기술로 재구축한 리메이크와 완전 신작을 같은 선에 세우는 건 적절하지 않다.
128명의 비평가가 매긴 가중 평균 89. 대다수가 이 게임을 높이 평가했으되, 만장일치는 아니었다는 뜻이다. 80점대 후반은 비평적으로 미묘한 구간이기도 하다. 90을 넘기면 올해의 게임 후보에 올라가고, 80 초반이면 "좋지만 아쉬운" 게임이 된다. 89는 걸작의 문턱에 서 있으되, 그 문을 완전히 열지는 못한 자리다.
이 게임을 지지하는 비평가도 무언가는 유보했다. 그 유보 지점이 무엇인지까지는 합산 점수만으로 알 수 없다.
유저 9.5, 역대 1위의 구조
비평보다 주목해야 할 건 유저 스코어 쪽이다. 9.5는 메타크리틱에 등록된 전체 게임 가운데 가장 높은 유저 점수다. Clair Obscur: Expedition 33과 동률이나, 메타크리틱 내부 산출 기준에서 레퀴엠이 근소하게 앞선다. 프랜차이즈 내 직전 기록은 바이오하자드 4의 9.1이었으니, 0.4포인트를 끌어올린 것이다.
역대 1위. 인상적인 타이틀이다. 다만 이 숫자가 비평 점수와 같은 잣대로 읽혀서는 안 된다.
비평가 점수는 가중 평균이다. 매체마다 영향력에 따라 다른 가중치가 부여되고, 등록 기간이 지나면 사실상 고정된다. 유저 스코어는 구조가 다르다. 등록한 모든 유저의 점수를 동일한 무게로 단순 평균하며, 시간 제한 없이 계속 열려 있다.
이 차이가 만드는 편향이 있다. 점수를 남기는 행위 자체가 자기선택의 결과물이다. 강한 감정을 가진 유저 — 열성 팬이거나 극단적 불만층 — 가 점수를 매기고, 보통의 만족을 느낀 다수는 대체로 참여하지 않는다. 바이오하자드처럼 팬덤 충성도가 높은 프랜차이즈는 출시 직후 긍정 평가가 집중되면서 점수가 상방으로 편중되기 쉬운 구조다.
9.5를 부정하려는 게 아니다. 이 게임을 즐긴 유저가 압도적으로 많다는 사실은 분명하다. 다만 비평 89를 유저 9.5와 나란히 놓고 차이를 논하는 것은, 측정 도구가 다른 두 수치를 같은 자 위에 세우는 것이다. 간극의 원인은 게임이 아니라 평가 체계에 있다.
5일, 500만 장이라는 속도
판매량은 비평이나 유저 평점과 독립적인 제3의 축이다. 그리고 이 숫자 역시 게임의 매력만으로 환원되지 않는다. PS5, Xbox, PC에 더해 Switch 2까지 동시 출시한 플랫폼 범위, 프랜차이즈 누적 인지도, 마케팅 물량 — 초기 판매 속도에 기여하는 변수는 여럿이다.
스팀 동시접속 34만4000명도 같은 맥락에서 볼 수 있다. RE4 리메이크 론칭의 2배에 달하는 수치지만, 3년 사이 PC 게이밍 인구 자체가 확장된 효과를 빼고 읽어야 정확하다. 하나의 수치가 하나의 원인만 갖는 경우는 드물다.
